公共政策網路參與平臺

提案背景說明

[前因]

2020/05/19小巿民進入台北巿立圖書館大同分館，依規拿出裝有悠遊聯名卡內含借閱證之短夾，欲刷悠遊卡機進行實名制，但，本人只看到條碼槍，此時，門口量額溫人員一直要求拿出卡片來刷條碼，但，卡片並沒有條碼?櫃台人員不出聲幫忙，小巿民勉為拿出卡片，不料量額溫人員卻向櫃台人員說：VISA可以嗎?

 

小巿民倍感羞辱!

 

自去年7月起，該館已停發個人實體借閱證，改為和悠遊卡結合，量額溫人員有可能不知嗎?且，只放置條碼槍在櫃台明顯處，讓民眾手足無措。

 

[事件]

隔日520向該分館主任林淑娟反應，她竟然在電話中對小巿民怒叫：我跟你沒有什麼好說的!!

 

小巿民和林主任素昧平生，她卻莫名在今年2/14及3月中在櫃台恕瞪小巿民，小巿民後來才知道她的身份，如今，又向小巿民叫囂，一付幹架動刀動槍血流成河之仇恨對立，令人遺憾。

 

[感想]

1.洪世昌館長長期針對特定民眾迫害，並向上級單位北巿教育局及該館員工聲稱小巿民不理性，暗示精神異常，導向所言皆不可信，該局也官官相護，未給予小巿民合法協助。

2.今年已是109年，該館居然可以沿用洪世昌館長107年4月18日逕自簽准違法違憲之行政處分(職權命令)再度回絕本人合法合情合理之陳情(W10-1090219-00157、W10-1090521-00464)，其法源依據只是”臺北市政府及所屬各機關處理人民陳情案件注意事項第12點第1款但書”(法規命令)，該條文沒有期限、沒有最後陳述意見、缺乏法律明確原則-何謂大量?沒有標準，完全自由心證、也無法阻止單位人員故意不回應民眾而造成一再陳情等…。)

3.洪世昌館長將本人所有非屬陳情之基本讀者服務的來電、e-mail、FB留言、紙條等，皆一律計算成陳情案，足證自比為朕，一切他說了算。

4.今由林主任、量額溫人員等之言行，足證洪世昌館長濫權，就是要小巿民永離北巿圖，無法行使人民基本權利。他的員工不理性叫囂、羞辱，對照他向世人宣稱小巿民不理性，州官放火不過如此。

建議實體討論方式(含議案形成初期之討論)

邀請全國法律專家、網紅、周星馳來開播會商，請林主任再表演一次，她對小巿民之怒吼，小巿民會建請星爺找林主任去拍電影，讓全世界都認識她，讓全世界都知道台灣對民眾叫囂之中階公務人員。小巿民也可因此獲得拍廣告等機會，成功籌到水陸總首席的150萬經費，皆大歡喜!!負轉正。

 

建議投票人資格

全世界的人，尤其是歐美先進國家，小巿民會即時翻譯