公共政策網路參與平臺

提案背景說明

一、法源依據

1. 依據民國100年09月19日頒布之〈臺北市臺北都會區大眾捷運系統捷運車站命名更名或車站站名加註名稱作業要點〉（以下簡稱命名作業要點）之第二點捷運車站之命名原則，命名第一須「具有地方之辨識性」，命名第二須「具地標顯著性」，命名第三須「具歷史意義」。〈命名作業要點〉之命名原則並明定：據以命名之標的，須位於以捷運車站為中心，半徑五百公尺範圍內，並須擇離其最近之捷運車站。
   
   
2. 捷運萬大線主辦機關臺北市政府捷運工程局依據〈臺北市臺北都會區大眾捷運系統捷運車站命名更名或車站站名加註名稱作業要點〉規定，行文車站所在地之新北市永和區公所廣徵民意，邀請當地里長、機關學校及民意代表開會協商，嗣經該局召開「捷運車站命名、更名或車站站名加註評審小組」會議完成審議，臺北市政府於民國106年7月6日核定。
   
   

二、LG05站命名歷史

1. 民國101年4月6日，永和區公所召開車站命名會議，會議結論以「宗教博物館站」、「仁愛公園站」、「永平國小站」為建議名稱，並提報捷運工程局評審小組審議。
   
   
2. 民國104年12月28日站體動工，於永平國小大門口保平路正上方及地下施工。
   
   
3. 民國106年7月11日，LG05車站命名為永和站。
   
   

三、「永和站」站體命名未符合台北市捷運車站命名要點

1. 以「永和站」為站體命名，之於LG05站之地方辨識性及代表性、意義性，深感不足且未能代表捷運站所在位址之地理意義。
   
   
2. 「永和」一詞，未具有LG05站的地方辨識性，永和以中正橋往永和方向延伸永和路劃分東、西兩區域，「永和」一詞未能代表LG05站所在之地理意義及地區辨識性。
   
   
3. 永和現有之捷運站「永安市場」站，命名與所在地之永安市場距離半徑500公尺範圍內，符合命名原則之要點二。何以LG05站之命名卻未依據此原則？LG05站體半徑500公尺涵括永和區保平里、和平里、保安里、保順里、協和里及中和區佳和里、瓦磘里，不僅是涵括永和還包含中和區。本站體命名討論過程缺乏捷運站體在地居民之民意基礎。
   
   

四、綜上所述，在此請求臺北市政府之事項如下

1. 公開LG05站「捷運車站命名、更名或車站站名加註評審小組」審查會議紀錄，以便民眾了解LG05站之站名審議過程及決策考量。
   
   
2. 依據〈臺北市臺北都會區大眾捷運系統捷運車站命名更名或車站站名加註名稱作業要點〉第二點捷運車站之命名程序第六項之規定，由台北市捷運局召開臨時會議，給予站體所在地民眾命名「萬大線LG05站」之參與權。
   
   
3. 依據〈臺北市臺北都會區大眾捷運系統捷運車站命名更名或車站站名加註名稱作業要點〉第三點捷運車站之更名規定，辨識性不足者，得辦理更名。制定LG05周邊民眾參與命名機制及公開透明命名過程、決策過程，落實開放政府、民眾參與民主之落實。
   
   
4. 附近公車站「保生路口」站及站體位置離LG05站體相距不遠，公車站牌「保生路口」站與捷運站名「永和」站兩站名難以連結，不利觀光民眾理解及轉乘辨識。

 

建議實體討論方式(含議案形成初期之討論)

一、開放命名方案提案法源

1. 依〈臺北市臺北都會區大眾捷運系統捷運車站命名更名或車站站名加註名稱作業要點〉第二點之命名作業程序第六項。
   
   
2. 依〈臺北市臺北都會區大眾捷運系統捷運車站命名更名或車站站名加註名稱作業要點〉第二點之命名作業程序第三點規定，由捷運局召開臨時會議。
   
   

二、開放命名方案建議

1. 由台北市捷運局成立「捷運車站命名更名或車站站名加註評審小組」（以下簡稱評審小組），舉辦至少一場次之LG05佔命名地區說明會，並通知LG05站所在位址之行政區里長公告里民此會議召開時間，徵取地區居民意見。
   
   
2. 由評審小組選出至少三項以上之車站名，提供民眾進行票選，並公開審查會議紀錄。
   
   
3. 設籍LG03站周邊500公尺內鄰里滿20歲之居民，於站名選項公告後30日之票選日得進行票選。
   
   
4. 評審小組依民眾票選結果，進行最後站名審查，審查後公布審查會議紀錄及結果。
   
   

建議投票人資格

設籍LG05站周邊500公尺之鄰里民眾，如：永和區保平里、和平里、保安里、保順里、協和里，中和區佳和里、瓦磘里。