提案者 Ji Lo
檢核未通過
市政府有許多重要審查皆成立委員會進行審查,如都市設計審議、環境影響評估、文資審查及樹木保護審查等,其審查結果,影響都市發展甚鉅,惟委員組成大同小異,恐生派閥易生弊端
1.委員雖各有專業,但有時意見不免過於主觀,忽略專業考量,導致申請單位為求通過或顧及日後還有案件受審,常委曲求全,但過程浪費資源與時間,有時還要等委員有空回復,曠日廢時。
2.因無評鑑制度,委員權利大又無責任,良莠不齊也莫可奈何,有時意見跳脫專業,甚至私心自用或成派閥,審查過與不過,已不純為專業考量,也易生利益輸送與弊端。
3.審查委員專業上一定會有不同,若老是同一批委員來審查,那專業意見不外乎就是固定的專業方向,久而久之,通過案件一定會有特定面向,對都市發展反而不利。
4.全國專家學者那麼多,特別是專業的公務人員,應足以做到五年內委員會成員可以不重複。每年任期屆滿前兩個月,就要簽准新的委員會成員,亦可無縫接軌。
無