公共政策網路參與平臺

提案背景說明

(大過年的，實在不太想寫這些不開心的事，但，不寫實在沒有情緒治療)

台北市立圖書館大同分館主任，去年3/12時在我與館員有重大紛爭，她和菜總統一樣對重大事件選擇神隱，她的招數就是"拖"，沒有人能幫我

這主任深諳巿府法規命令，一直不回應、掛電話、神隱等方式，我只好寫巿政信箱，但不知不覺中已符合大量持續之陳情(法令可沒規定非刻意大量持續，所以，只要公務員設了陷阱，算你笨)，再經館長核准後(官官相護)，她從此可以不必處理我的公事

上月底，我丟了一枝黑色NOVA鉛筆在櫃台，一時之間，沒有辦法到現場確認有沒有列入失物?只好請人去櫃台問，因為，該分館錄了一段錄音，我的來電，放此錄音，告訴我，我大量持續之陳情，所以，不回答我任何問題。(所以，你最好不要掉了東西在圖書館，沒人會理你，你最好別來了)

官字二個口，怎麼說就是他們有理，找無黨議員也沒有用，圖書館有其"法定"職權，只要合法，不管手段再卑劣，教育局管不了

丟了一枝筆當破財，過年他們開開心心，我卻難以釋懷被這些被納稅人供養的公務人員一路行政追殺，從館長、副館長、秘書到大同主任，一個月都領超過5萬以上月薪，2/1他們開開心心領了年終+考績甲獎金(不會有人是乙等)+2月月薪

而我卻感到人間真的沒有什麼好開心的，只能遠離大同分館其及5公尺周圍，這是一個對我極度不友善的地方。

無怪乎,民不與官鬥；難怪一般人民不同情公教年金被砍。

我的年夜飯(如圖)是一個人(母親去工作)的全聯6折麵包+桂冠雲吞湯(煮一半，剩一半初一吃)+前日法會香蕉+母親前一天買的頂好特價魚+蛋，我覺得很豐富，也吃的心安理得，我不是聖人，但我沒有對不起任何人，更沒有北巿圖所說的那麼髒。

他們真的如自己回覆監察院、教育局等單位的那麼聖潔嗎?

建議實體討論方式(含議案形成初期之討論)

1.採實體討論、

 

2.邀請考試院、監察委員、各宗教領袖與全球網民Youtube直播討論，請吳宗憲當主持人，討論:

國家公務人員要不要具有基本做人的道德?是不是只要一切合法就可以不擇手段入民於罪?是不是可以吃著人民供的米，還對其一路行政追殺?

建議投票人資格

全球人民，只要看得懂中文者。